Домашние рецепты скраб мед лимон

Скраб для тела Домашние рецепты Мед и Лимон на основе тростникового сахара. — отзывы

А зачем ты в ванной ешь лимоны. (ФОТО)

Оценка: 4 (из 5-ти)

«Мама, а зачем ты в ванной ешь лимон?» Спросил у меня мой маленький сыночек.:-)и правда запах у скрабика улетный! А теперь ближе к делу.
Как-то в магазине увидела большой ассортимент «домашних рецептов»,всё очень красиво оформленно, и по очень доступным ценам. Купила кое что, в том числе и этот скраб. На баночке заявлен антицеллюлитный эффект-выраженного целлюлита у меня нет, но как мне кажется кожа к этому склонна, поэтому для профилактики не помешает! В банке скраба очень много, и расходуется он экономно. Производитель даже ложечку положил (правда я ею не пользуюсь). Очень яркий, поднимающий настроение аромат лимона,(пахнет на всю ванную комнату, и причем давольно сильно!) и соответствующий цвет-ярко желтый. Скраб вмеру грубый, то есть кожу он помассирует «от души»,но при этом не вызывает раздражения, делаяя ее (кожу) очень мягкой, чистой и ароматной. Очень хороший состав, действительно практически как домашний, если бы ни пара химических компонентов, в том числе и СЛС.
Но минус в том, что кожу он не подтягивает, упругости не прибавилось, за это ставлю ему 4 звездочки.
Если нужен просто скраб-то Скраб для тела Домашние рецепты Мед и Лимон на основе тростникового сахара просто великолепен, но если хотите решить проблемки с телом-то лучше не надеяться на него!

Я не первая, кто пишет отзыв об этом скрабе. Наверняка, и не последняя. Но он реально того стоит.

Оценка: 5 (из 5-ти)

Об этом скрабе прочитала довольно давно, и он меня заинтересовал. Только вот никак руки не доходили до него на полочке в магазине.

Но вот все ж-таки дошли.

Стоимость скраба демократичная: за огромадную банку в 500 мл я отдала 105 рублей.

Скраб позиционируется как антицеллюлитный. В принципе, особо в чудеса антицеллюлитных средств я не верю, но надежда всегда греет душу .

Состав скраба выкладываю на фото. Радует, что на первых местах сахар и мед, есть и масло лимона.

Аромат у скраба потрясающий — лимонный, но слегка приглушенный медовыми нотками. Когда его наносишь на тело, то просто находишься в облаке этого аромата. Ммммм. Ароматерапию заказывали ?

На теле аромат не остается. Для меня это плюс, т. к. последующее использование крема для тела становится приятнее — ароматы не смешиваются.

Скраб не для неженок! В нем — реально сахар (см. фото). Мне это безумно нравится и моя кожа совсем не против такого «грубого» отношения. Действительно чувствуешь, как скраб очищает кожу от мертвых частичек. У меня ни раздражения, ни царапин скраб не вызывает. Но, думаю, людям с чувствительной кожей стоит с ним быть поаккуратней.

Использую скраб на все тело, хоть и заявлен как антицеллюлитный (т. е. области для него — это бедра). И балдею!

Результат — действительно гладкая кожа, без ощущения сухости.

Как итог скажу: очень я недовольна, что долго этот скраб обходила стороной, хоть и читала кучу положительных отзывов на него. Он их всех достоин.

Очень подробный ФОТООТЧЕТ и разбор состава + ФОТО ЭКСПЕРИМЕНТА

Оценка: 3 (из 5-ти)

Данный скраб покупала за 147 р. Восторгу моему не было предела, поскольку я очень люблю сахарные скрабы. Дома, однако, мой восторг немного поутих, когда я, открыв банку, почувствовала очень насыщенный и даже резкий лимонный запах. Первая мысль была: «Ага, значит, в составе очень много ароматизаторов, а большое количество ароматизаторов к добру не приводит». К тому же я опасалась аллергической реакции. Да и цвет какой-то ядрено-желтый, значит, красителей в скрабе мама не горюй. И скраб отправился на дальнюю полку.
***
По прошествии какого-то времени я наткнулась здесь на отзывы о скрабе Мед и лимон и решила все-таки протестировать его. Не зря же покупала.

О самом скрабе:
1. большая круглая банка, 500 мл.;

2. красивый яркий дизайн;

3. скраб ярко-желтого цвета;

4. пахнет очень сильно и насыщенно, запах лимонный. После использования скраба ванная минут 10 еще пахнет лимонами. На коже лимонный запах ощущается первые минут 5-10 после душа, потом полностью выветривается, что меня очень радует;

5. две крышки. Первая, скажем так, основная, легко откручивается и плотно закручивается. Вторая крышечка, съемная, защищает скраб от попадания нежелательной влаги и размокания;

6. прилагается ложечка. Правда, она такая малюсенькая, что зачерпывать ею скраб бесполезно, так что я прекрасно обхожусь без нее;

7. скрабящие гранулы мелковатые, скраб надо зачерпывать довольно большими порциями, чтобы получить хороший пилинговый эффект. Если планируете бороться с целлюлитом с помощью этого скраба — не тратьте время. Сахароподобные частицы довольно мелкие и хорошо растереть ими проблемные места не получится. Хотя, можно, конечно, попробовать помассировать на сухую кожу;

8. скраб легко смывается с кожи;

9. несмотря на то, что в составе значится приличное количество масел, я не заметила никакого увлажняющего или питательного эффекта от использования этого скраба. Я пользовалась достаточно большим количеством сахарных скрабов ручной работы на масляных основах, пользовалась скрабом от L’Cosmetics, и твердо могу сказать, что скраб Мед и лимон очень и очень уступает им по питательности. Это меня, конечно, разочаровало, но вспомнив низкую цену, разочарование я подавила. Когда пользовалась скрабом от L’Cosmetics, даже забыла, что такое крем для тела, так хорошо он ухаживал за кожей. А после скраба Домашние рецепты приходится обязательно мазать ноги кремом для тела, иначе кожа ног сухая настолько, что чешется.
***
Подводя итог скажу, что скрабом Мед и лимон я растираю все тело, в принципе, мне нравится. Гранулы мелковаты, конечно, поэтому даже локти нормально поскрабить не удается. Но для локтей я пользуюсь специальной мочалочкой из люфы. Скраб, несмотря на свой очень насыщенный запах и ядреный цвет, аллергию у меня не вызвал.
Слишком уж кричаще-желтый цвет скраба меня, конечно, вовсе не радует. Красителей в нем уж точно предостаточно, в отличие от масел. Ну ладно хоть скраб — это такой продукт, который нанес и тут же смыл. Так что я допользую свою банку и больше не буду покупать такой скраб.
***
Рекомендовать то рекомендую, в принципе. Но решайте сами.
Если надеетесь на антицеллюлитный эффект — забудьте такие надежды, гранулы скраба слишком мелкие, чтобы бороться с целлюлитом. Для таких целей гораздо эффективнее сделать сахарный скраб самой.
Если опасаетесь аллергии, попробуйте сначала обработать скрабом только руки до локтя, я так тестировала скраб в самый первый раз. Если все будет нормально, можно смело пользоваться. Я склонна к аллергии и раздражениям кожи, но этот скраб не вызывает у меня таких побочных эффектов.
Если Вы не любите цитрусовый запах — этот скраб точно не для Вас.
Если Вы опасаетесь косметических продуктов с большим содержанием красителей — этот скраб не для Вас.
Остальным можно смело пользоваться скрабом для всего тела, а не только для бедер и ягодиц.
***
ЭТУ ЧАСТЬ ЧИТАТЬ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО, ОНА ДЛЯ ТЕХ, КТО ЛЮБИТ КОПАТЬСЯ В СОСТАВАХ ОПИСАНИЕ ФОТО ЧИТАЙТЕ НИЖЕ.

Прежде всего скажу про сахар. Заявлено, что скраб на основе тростникового сахара. Так вот «на основе» вовсе не означает, что скраб из сахара. Кто внимательно читал состав, видел, что в самом начале значится надпись «aqua with infusion of». Дословный перевод с английского языка позволяет понять, что фраза переводится как «вода с настоем». То есть скраб состоит из скрабирующих частиц и воды с настоем (экстрактами) сахара, меда и т. д. Нигде не написано, что скрабирующие частицы — это сахар.

1. Aqua — в представлении не нуждается. Является растворителем и служит для смешивания ингредиентов между собой.
2. Saccharum — сахар.
3. Mel (мед) — биологическая добавка. Био. добавки обычно рекламируются как вещества, приносящие очень много пользы коже, волосам. Но на самом деле био. добавки либо не оказывают никакого эффекта, либо оказывают, но настолько незначительный, что его трудно заметить. Почему? Все просто: когда в косметический продукт добавляют био. добавки, то продукт становится восприимчивым к бактериям, поскольку био. добавки создают благоприятную среду для бактерий. А чтобы не допустить появления и размножения в продукте бактерий, используют консерванты, причем в немалом количестве. И консерванты сводят на нет все положительные свойства био. добавок. Так что да, мед в скрабе действительно присутствует и даже значится на первых позициях в списке ингредиентов, но не стоит обольщаться по поводу сохранности его благоприятных свойств.
4. Zea Mays Germ Oil (масло кукурузы) — не позволяет влаге испаряться с поверхности кожи.
5. Butyrospermum Parkii (масло ши) — используется для смягчения кожи.
6. Citrus Medica Limonum Oil (масло лимона) — является отдушкой, придающей приятный запах косметическим продуктам. Эта отдушка является запрещенной или ограниченной в использовании.
7. Olus — растительное масло. Используется для смягчения кожи.
8. Sodium Laureth Sulfate — вещество, применяемое при производстве большинства моющих средств для образования пены. Способствует более легкому и равномерному нанесению продукта. Продукты с его содержанием надо тщательно смывать с кожи, иначе можно получить чрезмерную сухость кожи. Может вызвать появление аллергии, раздражения.
9. Hydrogenated Castor Oil (гидрогенизированное касторовое масло) — эмульгатор, помогает несмешивающимся ингредиентам смешиваться (например, вода и масло). Гидрогенизированное касторовое масло является безопасным при концентрациях до 100%, не вызывает раздражения, но может увеличить чувствительность к другим ингредиентам.
10. BHA и BHT — антиоксиданты и антиокислители. Предотвращают разложение ингредиентов косметического продукта и появление прогорклого запаха. Поддерживают целостность и качество продукта в течение длительного времени. Являются отдушками, придающими косметике приятный запах. Имеют ограничения в использовании, то есть их содержание в косметическом продукте не должно превышать безопасного уровня.
11. Propyl Gallate — антиокислитель, не допускает реакции масел и жиров с кислородом и предотвращает разложение ингредиентов, которое может привести к появлению прогорклого запаха. Является отдушкой, придающей продуктам приятный запах. Имеет ограничения в использовании — его содержание в продукте не должно превышать безопасного уровня. Может спровоцировать аллергию, вызвать повышенную чувствительность кожи.
12. Tallow Glycerides — эмульгатор, помогает маслу и воде смешиваться, и эмолентом. Эмоленты используются для смягчения кожи. Имеет ограничения в использовании — его содержание в продукте не должно превышать безопасного уровня. Может вызвать повышенную чувствительность кожи и спровоцировать аллергию.
13. Citric Acid (лимонная кислота) — делает значение pH в косметике нейтральным за счет того, что нейтрализует лишнюю кислоту или щелочь, появившуюся в косметике после добавления других ингредиентов. Является отдушкой, придающей приятный запах.
14. Parfum — смесь запахов, используемая в косметических продуктах, в основном синтетического происхождения. Может вызывать раздражения, дерматиты, аллергию. Может содержать вредные примеси.
***
Отдельно скажу про Saccharum. Если честно, я очень и очень сомневаюсь в том, что скраб сделан из настоящего сахара. Для сомнений у меня есть следующие основания: 1 — низкая цена. Скрабы из настоящего сахара стоят гораздо больше 147 р.; 2 — проведенный мною маленький ЭКСПЕРИМЕНТ. Я положила ложечку скраба в чашечку, залила теплой водой и оставила. Проверила через 2 часа: комок скраба как плавал, так и плавает, даже не расползся в воде. Когда выловила его из воды и растерла между пальцами, оказалось, что крупинки так называемого сахара почти не растворились в воде. Поэтому я думаю, что скраб состоит из кристаллов сахарина, но никак не из сахара. Кристаллы именно сахарина малорастворимы в воде.
***
ФОТОГРАФИИ

На фото 1-4 — общий вид скраба сверху.

На фото 5-6 — банка скраба по сравнению с баночкой геля-воска Taft. Ну просто для сравнения и наглядности величины банки скраба

На фото 7-8 — описание и состав скраба.

На фото 9-11 — ложечка и сравнение ее величины с величиной ватной палочки.

На фото 12-14 — вид скраба на руке.

На фото 15-17 — вид сахароподобных кристаллов.

На фото 18 — вид порции скраба поближе.

На фото 19 — вид порции скраба на ватном диске.

На фото 20 — ватный диск после удаления с него скраба. На диске осталось очень яркое желтое пятно.

На фото 21-22 — ватная палочка, которую я на несколько секунд обмакнула в скраб. Вата на палочке окрасилась в желтый цвет.

На фото 23 — тот самый нерастворившийся комочек скраба, о котором я писала выше. Комочек скраба пролежал 2 часа в воде и смотрите сами, что он даже не растворился, не расползся, и вообще выглядит так, будто его опустили в воду минут 10 назад. Только вода отливает желтым.

На фото 24 — не растворившиеся в воде за 2 часа сахароподобные крупинки. У кого еще остались надежды на то, что скраб действительно из сахара, посмотрите на фото. Потом положите ложечку сахара в теплую воду. За сколько он у вас растворится? Ну за 2 то часа от него точно и следа не останется, чай то с сахаром все хоть раз в жизни пили. Поэтому я очень склоняюсь к мысли о том, что скраб состоит не из сахара, а из сахарина. Сахарин как раз трудно растворяется в воде.

И на последних фото 25-26 — ошметки желтой краски, хлопьями плавающие в воде. Это другой комочек скраба, который я после эксперимента с первым оставила в воде на всю ночь. За ночь сахароподобные крупинки растворились все-таки, потому что при растирании пальцами я не ощутила их. Зато комочек скраба превратился в кусочки ядрено-желтой краски, которые при помешивании ложечкой в воде не растворились, просто расползлись в разные стороны. При растирании пальцами краска эта очень мягкая, легко растирается, на ощупь как слизь.
***
P.S. Кстати, ложечкой я пользуюсь при изготовлении глиняных масок — ею очень удобно смешивать глину с водой, отмерять количество масел. Так что тем, кто не пользуется этой ложечкой по назначению, советую применять ее для смешивания глиняных масок

Меня поцеловало солнышко или «А кто хранит лимоны в ванной?» +Фото текстуры

Оценка: 5 (из 5-ти)

Источник