Релоадинг 223 rem рецепты
Тикка спортер прямо из коробки стреляет норм без танцев с бубном 
Да и твист интересней, чем у блейзера
Тикка спортер прямо из коробки стреляет норм без танцев с бубном Да и твист интересней, чем у блейзера
Купил Геко однострел,кримпованный с головы до ж. Латунь мягкая,мягче лапуи , молотковым обжало до внутреннего 0.217. Жду матрицу с Питера
Кцпил Гекко однострел, кримпованный с головы до ж. Латунь мягкая,мягче лапуи , молотковым обжало до внутреннего 0.217. Жду матрицу с Питера
Геко много стрелял в .308. Кримпа нет. Гильзы толстостенные и при этом пластичные. Крепкие — циклов 15 прошли и живее всех живых. При проточке шей позволяют получить нужный размер в заводских патронниках.
И где такое счастье в наших палестинах.
Стопудово надо забрать по таким ценам!
В Ростове магазин же один.
Игопрь смотрите РМ
В Ростове магазин же один.
А вы то же с нашего города. Я не писал названия, так как какой смысл условного человеку с какого нить СПб к примеру. Федерал и геко в тайгере, в охоте на вертолёт есть сало бело в большой пачке на 140 выстрелов вроде по 69 рублей.
Геко забрал через интернет магазин тайгера, завтра съезжу, заберу.
Источник
Релоадинг 223 rem рецепты
или приблизительную навеску,
Выложил фотки инструмента, которым производилась зарядка, сравнительная фотка патронов с разной «глубиной» посадки пули. Думаю, что нет смысла уменьшать Jump до минимума, т.к до .09″ результаты кучности не изменяются. Выбираю для своей винтовки jump .07″, длинна СOL при этом составляет 2.3″ (58,42 мм), что превышает мануальные 2,25″ всего на 0,05″ (1,3мм)и достаточно для прочного удержания пули в дульце гильзы и с лихвой подходит по длинне магазина.
Первая мишень — заряд 25 grain H335, кучность на 12-м твисте 60 грейновой пулей оставляет желать лучшего, пуля недостабилизирована, скорость по мануалу, что выложил ниже соответствует 2900 (885 м/с), чего явно деностаточно для её стабилизации.
Вторая мишень — та же пуля 60 грейн, но навеска пороха Н335 26 грейн, реальная кучность 0.5 МОА, но СТП смещена вправо на 1 МОА. 26 грейн пороха соответствует скорости 3100 (950 м/с), максимальный заряд пороха по моему мануалу для 60 гр. пули составляет 27,1 грейн, но такой заряд пробовать не рискнул. Вывод: более высокий заряд обеспечивает большую скорость пули и больший крутящий момент, которого при скорости 950 м/с достаточно для стабилизации 60 грейновой пули на 12-м твисте.
3-я мишень уменьшенный заряд пороха Н335, а именно 17.5 грейн для пули 55 грейн FMJ, стабильная кучность 1 МОА, перед стрельбой сделал поправку на 10 кликов вверх (1 клик — 1/4 МОА), но явно не угадал, такая поправка по калькулятору соответствует 250 метрам для пули 970 м/с. СТП ушла вверх от центра мишени на 2 МОА, следовательно опускаю СТП на 8 кликов вниз, получаю на барабанчике 150 метров.
Вывод: при уменьшенном заряде 17.5 грейн СТП смещается всего на 0.5 МОА, кучность ухудшается вдвое и соотв. 1 МОА.
Выкладываю авторитетный мануал которому доверяю:
Ребята, а у кого есть ссылка или информация о современных пулях, их модификации и параметры. Вот не могу нигде найти внятные характеристики пуль V-max, A-max, Z-max и т.д. фирмы Hornardy, какие есть пули Nosler Ballistic, какая разница в характеристиках в зависимости от цвета колпачка (жёлтый, красный, сиреневый, зелёный, синий) ?
Почему заряжая усиленный заряд пороха H335 (26 грейн) на пулю Nosler ballistic tip varmint 60 grein СТП отклоняется вправо на 1 МОА (2 мишень), с чем это связано, почему вправо? Естественно, что может по вертикали?! но почему смещение по горизонтали, нормально это или нет?!
С уважением.
Насколько мне известно из теории, соответствие твиста и пули больше привязано не к её массе, а больше к длинне, т.е. к геометрии. Испытуемая пуля Nosler имеет на торце пластмассовый колпачок, а её длинна без колпачка соответствует пуле 55 грейн FMG, просто её центр тяжести смещён назад. Вот из за этого я и начал испытания. Оказывает ли лёгкий колпачок какое влияние или нет, показала практика, что практически не оказывает и небольшое увеличение скорости от номинальной достаточно для её стабилизации. Насчёт Jump-а, то он немного уменьшен от заводского и COAL составляет 2,315 (58.8 мм) вместо 2,25 (57.15) может я в чём и не прав.
А действительно ли короткий Джамп способствует быстрому выгоранию нарезов в казённой части ствола?
Источник
Релоадинг 223 rem рецепты
Я бы выбрал 22hornet, но и оружия под него мало в продаже и патронов не густо. Более мощный 223rem этих недостатков лишён, можно попробовать сделать из него самостоятельно патрон с нужной характеристикой.
Делитесь рецептами.
Можно конечно перейти на чёрный порох , но это анахронизм.Наверное уже есть и бездымный порох под эти задачи. Чёрный порох слабей бездымного в 2-3 раза, объём гильзы достаточен , чтобы запустить на скорости 400-600 м\с и он не чувствителен к плотности заряжания и температурам.
223 с собаками берёт лося , но рвёт шкурки.
Сколь велика территория столь и велики задачи. 223 слабая подмога если мишка захочет съесть вас , а не вы его.
Разговор ведём за 15% , поскольку на 80% есть переходник , а про 5% лучше не думать.
Писал уже, но пропал пост.
———————————-
«1. кучный 1 МОА на 100м
2.настильный до 150 м
3. не излишне мощный без гидроудара
4. на птицу
5.свинец до 50м , оболочка до 200м»
————————————-
1. Для снаряжения патрона с кучностью в 1 МОА нужна только хорошая пуля. Больше ничего. Никаких заморочек не требуется. Но проще купить юбилейную Тулу с томпаковой пулей. Патрон вполне себе минутный. Ну и поработать с ним, меняя навеску.
2.Настильность зависит от скорости. Поэтому уменьшая мощность — ухудшаете настильность. в БК все рассчитывается без проблем, не обязательно быть знатоком. Прогнать через хрон десяток патронов с разными навесками — работа на пару часов.
3. Если речь идет о 200 метрах, то скорость уже будет примерно 600 м/с. У меня никого с 200 м не рвало.
4. Со свинцом придется много работать. Этот калибр свинец не любит. Знаю только одного парня, кто приблизился к 1 МОА. Его рецепт, если не путаю: пуля Лиман 60 гр, газчек, Сунар 7,62 — 1,1 грамм. Мандрел увеличен на 0,001″, без кримпа. Но, повторюсь — у каждого будет свой результат.
quote: 1. Для снаряжения патрона с кучностью в 1 МОА нужна только хорошая пуля. Больше ничего. Никаких заморочек не требуется. Но проще купить юбилейную Тулу с томпаковой пулей. Патрон вполне себе минутный. Ну и поработать с ним, меняя навеску.
2.Настильность зависит от скорости. Поэтому уменьшая мощность — ухудшаете настильность. в БК все рассчитывается без проблем, не обязательно быть знатоком. Прогнать через хрон десяток патронов с разными навесками — работа на пару часов.
3. Если речь идет о 200 метрах, то скорость уже будет примерно 600 м/с. У меня никого с 200 м не рвало.
4. Со свинцом придется много работать. Этот калибр свинец не любит. Знаю только одного парня, кто приблизился к 1 МОА. Его рецепт, если не путаю: пуля Лиман 60 гр, газчек, Сунар 7,62 — 1,1 грамм. Мандрел увеличен на 0,001″, без кримпа. Но, повторюсь — у каждого будет свой результат.
Скорость уменьшить можно. Для стабильности зажигания применяют наполнитель пыж. Далее вместо штатной длинной пули для закрутки которой и нужна скорость применить короткую и лёгкую 2.9 грамма. Пулю посадить в нарезы — поиграть с длинной патрона.
Рвёт дичь гидроудар на скоростях выше 700 м\с. Если начальную снизить до 600-700 то на дистанции 100м скорость будет порядка 500 этой скорости хватит для настильного прямого выстрела до 150м.
quote: 4. Со свинцом придется много работать. Этот калибр свинец не любит. Знаю только одного парня, кто приблизился к 1 МОА. Его рецепт, если не путаю: пуля Лиман 60 гр, газчек, Сунар 7,62 — 1,1 грамм. Мандрел увеличен на 0,001″, без кримпа. Но, повторюсь — у каждого будет свой результат.
Пробуйте. Потом поделитесь.
Коробок на 50 м — это 3-4 МОА. Вы вроде про 1 МОА говорили. Нет?
quote: Вы вроде про 1 МОА говорили. Нет?
quote: Ну если мелкашечный патрон устраивает — незачем экспериментировать с .223-м. А со всем остальным как уже говорил — пробуйте Тулу юбилейную.
В теме про свинцовую пулю акцент сделан на калибр 7.62 и две цели :
1. собрать полноценный охотничий патрон при отсутствии оболоченных пуль 2. собрать патрон для мощного калибра для пострелух ( штатные дорогие до 500р штука)
quote: Изначально написано bigrubl:
У меня такие соображения.
Скорость уменьшить можно. Для стабильности зажигания применяют наполнитель пыж. Далее вместо штатной длинной пули для закрутки которой и нужна скорость применить короткую и лёгкую 2.9 грамма. Пулю посадить в нарезы — поиграть с длинной патрона.
quote: Изначально написано bigrubl:
22LR прекрасно летает на свинце на 16 твисте и тут должен полететь если не гнаться за скоростью -рябчино беличий патрон для накоротке 20-50м. ну или через переходник в 223 тоже он есть и приемлемую кучу люди на 50м собирают — со спичечный коробок
quote: А короткая, легкая пуля и касание нарезов взаимоисключающие вещи.
quote: Спичечный коробок на 50м это много. ИМХО должны быть исключены промахи по причине железа
quote: Изначально написано bigrubl:
Пуля 3.5 и 3.2 отличаются длиной на 1.5мм оболочка
quote: Я бы выбрал 22hornet, но и оружия под него мало в продаже и патронов не густо.
че сложного ?
ИМХО основная, доминирующая ошибка использование просто уменьшенной дозы пороха штатного патрона, в результате которой имеем не 100% сгорание пороха, как следствие нестабильность и отсутствие кучи.
Ну и Иж-18 МН конечно не для собирания куч
сорри , но у меня такой есть
quote: Шаг 3. Двигая навеску, кулы и прочее и имея хрон, подбираем нужное для своего ствола
че сложного ?
ИМХО основная, доминирующая ошибка использование просто уменьшенной дозы пороха штатного патрона, в результате которой имеем не 100% сгорание пороха, как следствие нестабильность и отсутствие кучи.
вот горение пороха меня и интересует -хорнетовский рецепт не подойдёт.
надо пробовать с разными порохами отличающимися плотностью и скоростью горения при не полном заполнении гильзы -ПЛОТНОСТЬ СНАРЯЖЕНИЯ = отношение объёма запульного пространства гильзы к массе заряда
А минутные группы ижак даёт — как правило если не всё криво из коробки.
Особенно трудно такими патронами пристреливать оптику — крутишь барабаны поправок до посинения , а результата нет. Сразу возникают вопросы : 1. разучился стрелять 2. гуляет кронштейн 3. прицел не держит отдачу и сбивается 4. микрометрические винты поправок изношены или брак. 5. патроны ГАВНО. на выводы ушло 200 шт. пока подружил патрон, ствол , оптику и пачку сигарет на 150м.
Я бы ролик назвал «ЮБИЛЕЙНЫЙ ТУХЛЯК»
quote: Особенно трудно такими патронами пристреливать оптику
quote: надо пробовать с разными порохами отличающимися плотностью и скоростью горения при не полном заполнении гильзы -ПЛОТНОСТЬ СНАРЯЖЕНИЯ = отношение объёма запульного пространства гильзы к массе заряда
quote: хрона нет — только методом научного тыка
quote: вот горение пороха меня и интересует -хорнетовский рецепт не подойдёт.
quote: сами то что хотите получить , кроме сбора роликов в Ютубе
ролики не мои — так проще знания в массы продвигать — Наглядно и доступным языком — не у каждого такой ТАЛАНТ учителя. Вот у вас его нет , как и у меня.
А в школе сейчас плохо учат — практически — не учат. 2 + 2 складывают через калькулятор — это видно в магазине на кассе.
quote: ИМХО, особенно трудно обеспечить однообразность параметров собираемого патрона т.е что 1, что 101 должны быть как однояйцовые близнецы )))))
А рецепты как понимаю появятся после Нового года , который не за горами. Думаю в тихаря этим многие занимались на попробовать , а что если.
quote: Есть же сокол и люгер, пули от Алекса. И наверно две темы дозвука в 223. Чего придумывать? Все уже давно решено.
quote: Изначально написано bigrubl:
Про пули я в курсе , а вот про Сокол в нарезном слышу первый раз.
quote: Изначально написано bigrubl:
Про пули я в курсе , а вот про Сокол в нарезном слышу первый раз.
Меньше читайте и занимайтесь копипастом инструкций «по вязанию лаптей».
Все уже придумано до нас. И не обязательно это «инструкции по лаптям» есть и «чуть-чуть» нового.
quote: Изначально написано Yaha24:
Могу предложить пулилейку Lymam 44gr практически новую, в 5.6х39 летели в спичечный коробокна 50 метров.
quote: Изначально написано bigrubl:
Наглядно и доступным языком — не у каждого такой ТАЛАНТ учителя. Вот у вас его нет , как и у меня.
А в школе сейчас плохо учат — практически — не учат. 2 + 2 складывают через калькулятор — это видно в магазине на кассе.
И Ещё
Сыплю 10,2 грана сунара 7,62 (ВВ120) под чешскую оболочку 45 гран.
Попробуйте сначала эти рецепты. Если будет нестабильность скоростей, свидетельствующая о неидеальных условиях сгорания пороха- тогда надо мудрить с манками, синтепоном и пр. Но ведь может и не быть такого
quote: Изначально написано Artishok:
0,6-730м/сек (пороха на 2мм ниже края гильзы)
quote: Вот в соседней теме выложили:
Ирбис-410, пуля 45 гран
0,52грамма-668м/сек
0,53-680м/сек
0,6-730м/сек (пороха на 2мм ниже края гильзы)
quote: Изначально написано Gtnh:
. гильза 223? 0,6 грамм (9,25gr) это чуть больше половины гильзы
Это из темы про релод 22 хорнета
quote: Originally posted by bigrubl:
Хотелось бы достоверной и проверенной информации вроде мануала Вихты
quote: Вы серьезно ищете мануал на ослабленные заряды?
quote: Originally posted by bigrubl:
Ну если не отечественные то импортные должны быть.
quote: Дело в том, что вы поставили задачу, которая не приходит в голову никому кроме вас.
Производители порохов и пуль опираются на нормальные значения скоростей, принятые для настоящего калибра.
В случае с сабсониками — опираются на скорость пули менее скорости звука и обеспечения возможности перезарядки (если калибр изначально близок к дозвуку).
Вы же хотите и не то и не другое, вы хотите 22хорнет в теле 223 рем. И отправной точкой для этого является повторение рецепта 22хорнет внутри 223 рем. Пока не повторите это — неясно, что надо делать.
Возможно использование рецепта с чуть более быстрыми порохами, которые приняты в 22хорнет, даст желаемый результат. Но пока вы не попробуете — ничего не узнаете.
Хорнет вполне лесной калибр , но ни отечественных патронов, ни оружия под него РФ не выпускает.
А жаль.
Увидел птичку и начинай пятится.
Молодые охотники после 5 лет гладкоствола первый нарезняк как правило мелкашка — НА ВСЁ от мыши до миши. Патроны доступные и не дорогие, оружие в продаже есть , на правила охоты плевать — никто не видит и не слышит. Дайка я в индейца поиграю. в ЗОРКОГО СОКОЛА и палят во всё , что видят. не заботясь о целесообразности и результате. 10 лет и ничего живого в округе нет. В медведей не стреляют — он и сдачи сдать может..
quote:
Дело в том, что вы поставили задачу, которая не приходит в голову никому кроме вас.
quote: Originally posted by ABN:
Эта задача давно решена. По крайней мере у меня, да и не только
quote: Изначально написано ABN:
Эта задача давно решена. По крайней мере у меня, да и не только .
quote: Вы добились скорости и стабильности Хорнет?
1.42 -1.52 это и есть 10% свободного объёма.
quote: Точнее чтоб другие насыпали и посмотрели, что будет. Вам уже несколько вариантов провереных написали.
Не правильное горение — перемещает точку пикового давления по длине ствола , а это чревато не только потерей кучности , но и здоровья.
Порох должен сгореть в ПАТРОННИКЕ.
quote:
Вы добились скорости и стабильности Хорнет?
quote: Поделитесь рецептами, сделайте человеку одолжение в этой теме
quote: Ему сперва надо лишний мусор из головы выбросить
quote: Стабильная минута на 7/13, на 1/08 было лучше — 0.5-0.7 по трём на сотню[/B]
Для «хорнета» думаю попробовать так:
Только реализовать иначе. Подберу десяток гильз по весу, взвешу 10 порций олова для заполнения лишнего объема гильзы 223 калибра до примерного равенства Хорнету.
quote: Пуля? Твист? поделитесь? Навеска, как понимаю в районе 15gr
quote: Оболочка 55 гран тупоносая от Алекс 4х4, твист 12.Навеска немного больше
quote: Была мысль попробовать 69gr на легонькой навеской С-7,62
22хорнет
Масса пули, г 2,5:3,6
Начальная скорость пули, м/с 808:930
Энергия пули, Дж 987:1160
223 rem
Масса пули, г 4,0
Масса порохового заряда, г 1,62-1,74
Начальная скорость пули, м/с 860-995
Энергия пули, Дж 1560-1889
quote: Изначально написано bigrubl:
Теоретически порох 7.62 быстрее чем 5.56. Если есть желание пробовать то не на 69 а на 40 -45.
quote: 40gr на Соколе пробовал, чего уж на С-7,62 бояться
57gr с навеской 22gr С-7,62 без передоза и 0,5 МОА. Уже не помню, может и 23 стрелял
edit log
22gr= 1.425576g это заряд 5.56 на более быстром порохе — т.е. скорость выше. Т.е. получен противоположный результат поставленной задаче.
Так как из доступных нарезных порохов самый медленный С 5.56 то и экспериментировать надо с ним и более медленными.
Почему это так сделано. Дело в том, что во время выстрела порох вспыхивает и позади пули начинает нарастать давление. Оно выталкивает пулю из гильзы и тащит вперёд по каналу ствола. Смысл правильной подборки пороха в том, чтобы это давление постоянно нарастало, пока пуля ещё движется в канале ствола. И когда пуля покидает его — порох в этот момент выдыхается. Потому, собственно, в пистолетах пуля покидает канал ствола быстро и пороху надо быстро прогореть, чтобы ускорить пулю. В винтовке же порох должен прогореть дольше и с меньшей интенсивностью, чтобы разогнать такую тяжёлую болванку пули по такому длинному стволу.
Исходя из того , что штатные 22хорнет и 223 на вихте собирают на быстрых порохах 110-130 и получают скорости 900-1200 м\с то видимо медленные пороха дадут с той же пулей меньшие пиковые давления и скорость, а вместе с ней и меньшую энергетику , что и требуется для решения поставленной задачи — превращения 223 в 22 Хорнет.
Вся линейка калиибров патронов построена по схеме увеличения мощности при минимальных размерах за счёт быстроты пороха для пуль одинакового веса или увеличении энергетики за счёт тяжёлых тпуль при медленных порохах. Если идти от обратного то и получается лёгкая пуля и медленный порох.
quote: Originally posted by Karatel1036:
Мне кажется тс просто мозг е.
quote: Originally posted by bigrubl:
Исходя из того , что штатные 22хорнет и 223 на вихте собирают на быстрых порохах 110-130 и получают скорости 900-1200 м\с то видимо медленные пороха дадут с той же пулей меньшие пиковые давления и скорость, а вместе с ней и меньшую энергетику , что и требуется для решения поставленной задачи — превращения 223 в 22 Хорнет.
quote: Так почему бы не купить 22хорнет, если все равно релоудить😀 я так и сделал, как раз 5 видов пуль от Алекса4х4 заряжаю и сьерру сп.
quote: Originally posted by bigrubl:
Есть такая мысль — купить порох 30-06 отмерить 1.4 грамма.
quote: Есть такая мысль — купить порох 30-06 отмерить 1.4 грамма. Выстрелить на 100м. Пули одинаковые. Если пуля просядет относительно штатной пристрелки магазинным патроном то скорость ниже
quote: С медленными порохами эксперименты безопасней чем с быстрыми. Объёмная плотность должна быть у них одинакова , заполнение гильзы будет полным т.е. отпадё
quote: Вам куча народу уже сказала, что надо идти по пути легкой пули и быстрого порошка, то есть тупо повторить рецепт 22хорнет в гильзе 223, но вы со своей плотностью уже всем мозги засрали, прости хоспади.
Быстрый порох на то и быстрый, что ему не надо раскочегариваться сильно, что бы нормально сгореть, его можно насыпать и полгильзы, капсюль один фиг создаст нужное давление, плюс у вас калибр маленький, газам труднее пробиваться через сечение ствола, так что быстрые порошки будут сгорать на ура, несмотря на половинчатую засыпку.
Вы как-то нахватались картинок и не понимаете совершенно что и как устроено. Да, идеально добиться полного заполнения гильзы, но заводским порохом, а не манкой. Используя очень медленный порох вы получите ту самую нестабильность выстрела, ибо его завести труднее, плюс дульное пламя и мусор в стволе и коробке.
Насчет безопасности тоже смешно, вы изначально используете половинчатый рецепт ослабленного патрона, какая нах безопасность? Только если пуля застрянет, разве что.
Простите за грубый язык, но вы совершенно не прислушиваетесь к мнению окружающих, которые этот путь уже прошли и дают вам советы.
Вы бы хоть попробовали сначала что советуют, а потом решали по какому пути идти.
H4895:
Компания Hodgdon Powder установила, что H4895 может быть загружен до пониженного уровня. H4895
был выбран, потому что это самый медленный горючий пропеллент, который равномерно воспламеняется в
сборы. Для уменьшения нагрузки рекомендуется использовать формулу 60%.
Найдите нагрузку H4895 в Центре перезарядки данных для своего калибра и пули.
Возьмите максимальный указанный заряд H4895 и умножьте на 60% (.6). Нагрузка может
отрегулировать оттуда для достижения желаемой скорости и точности.
Это работает только там, где указан H4895. НЕ используйте в картридже, где H4895
не отображается
Пример: картридж 30-06 с 125 гр. Сьерра СП пуля. Максимальная нагрузка указана в перезарядке
Центр обработки данных с H4895 составляет 53,7 зерна. 53,7 X .6 = 32,2 зерна. Стрелок начинается
с этой нагрузкой, и может работать оттуда, чтобы получить желаемую скорость и
Точность для его уменьшенной нагрузки.
Если требуется дополнительная информация, позвоните в компанию Hodgdon Powder Company, 913-362-9455.
Trailboss:
IMRR TRAIL BOSSR СНИЖЕННЫЕ НАГРУЗКИ ДЛЯ РИФЛА И ПИСТОЛЕТА
Как отмечено в разделе описания порошка, Trail Boss был разработан в первую очередь для уменьшенных нагрузок с использованием свинцовых пуль в пистолете.
картриджи. Тем не менее, Trail Boss предлагает превосходную универсальность в винтовочных патронах, производящих уменьшенные нагрузки с использованием свинца
или же
пули с рубашкой.
Эти уменьшенные нагрузки приводят в действие такие патроны, как 300 Winchester Magnum или даже 458 Winchester Magnum
H4895:
Kompaniya Hodgdon Powder ustanovila, chto H4895 mozhet byt’ zagruzhen do ponizhennogo urovnya. H4895
quote: Но с нашим сунаром 5,56 может быть проблема, поэтому, чтобы избежать этого вам советуют взять порошок побыстрее, что бы нивелировать проблемы с пустым пространством и малым количеством порошка. Вы же упорствуете зачем-то.
quote: Вам предложили сразу же 2 пути: тупо уменьшить навеску или взять быстрый порох.
quote: Блин 0.8грамм с-7.62 на 57грейн нормально летит м скорость явно ниже 800, скорее около 700 будет. И все летит из 12 твиста
Есть оказывается в природе 223 со скоростью 750 м\с , но вот полетят ли они с 12 твиста вопрос. Хотя наверное на не далёко 150м полетят скорости пока хватит на закрутку. И сунар 30 06 аналог вихты 150 тут кстати.
Хотя если Сунар 7.62 соответствует вихте 120 да уменьшенной на 10 % навеске то вероятно , что и скорость на 10% меньше.
Осторожно помудрить с Сунар 30 06 думаю стоит попробовать на лёгкой пуле, он используется в барсовском патроне , который слабее 223 по энергетике и пуля там лёгкая 3.6 г, но разгоняет пулю прилично. Объём гильз практически одинаков, а вот форма разная. Широкая гильза в патроннике даёт большее давление , а в стволе меньшее https://www.proza.ru/pics/2018/07/12/531.jpg . На 223 давление более линейно, следовательно и приращение скорости тоже более линейно.
quote: так в таблице твист 12 указан ! не .
quote: А кроме ссылок, фото, сканов, чужих статей, вы можете что-нибудь из собственного опыта предъявить? Смотрю уже 3 вашу тему, и все ни очем. для пустого наполнения, так сказать.
Если вам не нравится тема — не читайте , я это как нибудь переживу.
Если есть , что добавить — добавляйте.
quote: Эффекта от «прижимания» я не заметил
quote: Обрезать дульце у Хорнета,обрезать «днище» у 223.вставить Хорнет в в 223.запаять.стенки залить оловом. Меняй только капсюль
В этом свете сыпучий заполнитель самое простое.
quote: сообщение удалено автором темы.
quote: Изначально написано bigrubl:
Я законопослушный гражданин опыт будет когда закон вступит в силу.
Если вам не нравится тема — не читайте , я это как нибудь переживу.
Если есть , что добавить — добавляйте.
Да я вам уже писал, что разработал хороший патрон на сунаре410 для боровой. Вижу, вам это не надо. Я захожу на вашу ветку смотреть сообщения других практикующих незаконнопослушных релодырей, а ваши выкладки не просматриваются. Однако уверяю вас, когда вы займетесь практикой, забросите все ваши нынешние бредовые идеи и по поводу дымаря, и свинца и реконструкций гильз
quote: Да я вам уже писал, что разработал хороший патрон на сунаре410 для боровой. Вижу, вам это не надо. Я захожу на вашу ветку смотреть сообщения других практикующих незаконнопослушных релодырей, а ваши выкладки не просматриваются. Однако уверяю вас, когда вы займетесь практикой, забросите все ваши нынешние бредовые идеи и по поводу дымаря, и свинца и реконструкций гильз
quote: Изначально написано bigrubl:
Порох ближе к капсюлю при разном положении оружия сверху вниз стреляешь или снизу вверх, зёрна ближе и плотнее лежат зажигая друг друга. В нормальном патроне это получается автоматически. А заметить наверное можно по кучности и отсутствию затяжных выстрелов.
quote: Однако уверяю вас, когда вы займетесь практикой, забросите все ваши нынешние бредовые идеи и по поводу дымаря, и свинца и реконструкций гильз
quote: 2007год. колхозили, что могли. особенно в регионах
quote: Изначально написано Mahanic:
компоненты стали доступны
quote: Изначально написано bigrubl:
это на свинце , а на оболочке и 700 м\с — минута на 100 223
quote: Изначально написано Gtnh:
А кучность «Хорнета» в ослабленном 223 так и осталась недоступной
5шт в коробок на 50 м — херня!
на 100 пр емлемо. Бы.
quote: Изначально написано bigrubl:
Это к тому , что мало снизить скорость
quote: Изначально написано bigrubl:
Каждый ствол
quote: Originally posted by Gtnh:
Интересно Вы ведете тему
quote: Изначально написано bigrubl:
сомнительное утверждение — выйдите с другом в лес вы 80 кг он 120 и с разбегу приложите берёзку и посморите на её колебания
Ваши соображения , кроме собственного мнения ничем не подкрепляются.
Камерон — это затухающие колебания и тон он даёт в пределах слышимости уха в фазе затухания , а не в момент удара.
Если в таблицах и 223 и хорнета упоминается один порох, это значит как вариант. Условно предназначенным данному калибру можно назвать тот, которого под дульце.
quote: Изначально написано bigrubl:
Ваши соображения , кроме собственного мнения ничем не подкрепляются.
Если в таблицах и 223 и хорнета упоминается один порох, это значит как вариант. Условно предназначенным данному калибру можно назвать тот, которого под дульце.
quote: Изначально написано bigrubl:
[B][/B]А процесс образно представить в силах ? Без формул ?
quote: Стать вашим напарником в эксперименте головой о березу?
quote: Изначально написано Mahanic:
Обычно наилучше подходящий расположен вверху таблицы
Я пользуюсь таблицами сэра Ричарда Ли. В пояснениях он прямо пишет об этом. В какой иерархии расположены рецепты мануала от Вихты, не буду спорить.
Так вот, в мануале мэтра дя Хорнета под 45g стоит VV110, для 223 VV130. Да, в таблитце Вихты под 223 первым 120. Но обратите внимание, какие скорости при этом: 750 против 1100
quote: Приходится заново изобретать велосипед — поскольку за 1 кг вихты платить 18 000 р в 2018 — как то не очень. ну разве , что сообща сбросится на банку. По моим потребам 100 грамм на 10 лет.
quote: моим потребам 100 грамм на 10 лет
quote: И не надо верить интернету
quote: Начинающим именно с него и пробовать. Давления в разы ниже кратны НИТРО — живы будете. В гильзу просто нельзя напихать столько , чтобы разорвало.
quote: Используя лёгкую пулю и медленный порох — получим ослабленный патрон
хронографа нет , чтобы цифры посмотреть
quote: Изначально написано bigrubl:
закон в силу не вступил ещё хронографа нет , чтобы цифры посмотреть
quote: Originally posted by Петропавловск:
медленный порох с легкой пулей не есть хорошо
quote: Originally posted by bigrubl:
Релодить патрон уменьшенной мощности надо на этом порохе.
Вы же напрочь игнорируете опыт товарищей, опираясь на какие-то картинки. Тугой порох под вашим свинцом тупо не заведется, он будет раз от раза по разному сгорать, разброс скоростей будет большим, дульное пламя обильным, разброс по мишени колоссальным.
Под легкой пулькой тот же сунар5,56 тоже будет плохо работать. им люди в 308 калибре пули средней тяжести запускают.
Или сделайте по-научному изготовьте 4 варианта, 2 ваших и 2 тех, что предлагают, отстреляйте и поймите, что лучше для вас.
quote: Originally posted by bigrubl:
есть ограничение по допустимой плотности снаряжения пороха ( надо чтобы было необходимое давление для его горения).
quote: Завтра в школу с родителями.
quote: Тоже такого мнения, надо пробовать и смотреть на постоянство скоростей, нормально ли «заводится» порох.
quote: В пределах разумного можно отсыпать, по отстрелам смотреть на стабильность разброса скоростей.
Кто получил отрицательный опыт в этом деле здесь не пишет . или не
может уже писать.
С какой стати Вихте заботится ежегодным выпуском мануалов?
Я думаю , чтобы не платить инвалидам — суд там не наш. Могут и фабрику закрыть.
Детона́ция (от фр. détoner — ‘взрываться’ и лат. detonare — ‘греметь'[1]) — это режим горения, в котором по веществу распространяется ударная волна, инициирующая химические реакции горения, в свою очередь, поддерживающие движение ударной волны за счёт выделяющегося в экзотермических реакциях тепла. Комплекс, состоящий из ударной волны и зоны экзотермических химических реакций за ней, распространяется по веществу со сверхзвуковой скоростью и называется детонационной волной[1]. Фронт детонационной волны — это поверхность гидродинамического нормального разрыва.
Скорость распространения фронта детонационной волны относительно исходного неподвижного вещества называется скоростью детонации. Скорость детонации зависит только от состава и состояния детонирующего вещества и может достигать нескольких километров в секунду как в газах, так и в конденсированных системах (жидких или твёрдых взрывчатых веществах). Скорость детонации значительно превышает скорость медленного горения, которая всегда существенно меньше скорости звука в веществе и не превышает нескольких метров в секунду.
Хранилища цемента , муки — взрываются мама не горюй.
Т.е. задача стоит в ГОРЕНИИ пороха , а для этого его и уплотняют при снаряжении.
quote: Originally posted by bigrubl:
Разумно производитель советует не более 10 % от стартовой навески.
quote: Нуууууу? И зачем тогда использовать родной тугой порох, если можно использовать быстрый, которому легче стартануть и сгореть?
Вам уже сказали, повторите 22хорнет внутри 223, и с сунаром7,62 и с ирбисом410 выкладывали рецепт. Боитесь вышеописанной бяки — суйте синтепон, что бы порох всегда у донца был.
quote: Боитесь вышеописанной бяки — суйте синтепон, что бы порох всегда у донца был.
[QUOTE][B]Вам уже сказали, повторите 22хорнет внутри 223, и с сунаром7,62 и с ирбисом410 выкладывали рецепт[/B][/QUOTE]
Источник
